您的位置:首页 > VRAR > 正文

Pro Tools熟练程度可能会阻止我们使音频多样化

发布时间:2021-01-27 18:58:46  编辑:  来源:

自Radiotopia执行制作人朱莉·沙皮罗(Julie Shapiro)注意到,最受欢迎的播客中有70%是由男性主持的,已经过去了近八年。距新闻记者兼音频编辑Charley Locke认为播客最大的问题不是发现而是多样性,已经过去了六年。自播客制作人Phoebe Wang臭名昭著的第三海岸呼吁以来,已经快三年了,这是因为音频公司缺乏多样性,这在一定程度上导致了Audio目录中的POC。

尽管许多好心人无疑做出了不懈的努力,播客似乎已经并且将继续存在多样性问题。尽管有许多因素有助于维持行业现状,但我们可以自信地指出一个罪魁祸首:Pro Tools。

由Avid制造的Pro Tools是一款出色的数字音频工作站(DAW)软件。使用Pro Tools,几乎可以进行音频中的任何操作,即使对于最身临其境,声音设计领先的播客来说,几乎不需要“几乎任何操作”。Pro Tools提供了对于大多数播客来说完全不需要的层层功能。即使它与Adobe Audition之类的类似程序相比,它的复杂性也是噩梦般的,具有(可以说)糟糕的用户界面,经常受到客户的支持,并且价格过高。

ProTools如何真正成为播客的生产标准本身就是一个问题,尽管少数商店在上述Audition,Logic或Reaper中工作,但几乎所有从事播客的人都在某种程度上令人震惊地意识到Pro工具是不可避免的,他们必须学习它。

当然,这种学习涉及时间和金钱的投资(例如,Berklee Online的Pro Tools证书的学费总计近6,000美元)。过去有机会学习Pro Tools的人通常是那些有能力在无偿实习中免费工作的人,或者是有经济能力支付辅导或实际程序来学习软件的人。尽管Avid自2015年以来提供了该应用程序的免费版本,但它具有一些重大限制(直到2019年,您一次只能存储三个项目)。

但是,如果您要仔细阅读入门级和/或副生产商职位,您会发现大多数人至少需要Pro Tools的熟练程度,即使不是“杂乱无章”(狡猾的是《纽约时报》,该书也含糊其词) “流利度”)。

标签:Pro Tools
版权声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢您的支持与理解。
版权声明: 本站若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢您的支持与理解。转载文章是出于传递更多信息之目的。
版权所有: 阜新生活网 ·(2019-2021) .闽ICP备20009870号-2. 联系QQ:173 0547 905 .